search

Проблема получения экологически безопасной продукции растениеводства приобрела серьёзное значение и наблюдается в настоящее время во всех климатических зонах России. В связи с этим актуальным становится производство искусственных почвосмесей на основе доступных, природных органических материалов, безусловным преимуществом среди которых обладает торф. 

В Псковской области первые исследования по применению торфа в сельском хозяйстве были проведены в конце 80-х гг. агрохимическими станциями «Псковская» и «Великолукская». Полученные ими данные весьма малочисленны и противоречивы. Поэтому изучение агроэкологической эффективности применения торфа для производства питательных грунтов для выращивания растений в закрытом грунте имеет важное научное и практическое значение.

Псковская область обладает значительными запасами торфа (229 тыс. га с возможностью возобновления ресурсов), что определяет возможность активного вовлечения данного вида органического сырья в современное производство. В частности, разработка торфяного месторождения «Гальский мох» Великолукского района позволила ООО «Велторф» начать выпуск торфосмесей, основным компонентом которых является высококачественный верховой торф (80-90%), не содержащий патогенной микрофлоры, вредителей, сорняков и не требующий стерилизации. В добываемом торфе отсутствуют промышленные загрязнения, радионуклеиды, тяжёлые металлы, пестициды и гербициды; в районе добычи торфа нет сельхозугодий и промышленных объектов, на осушённых торфяниках никогда не выращивались сельскохозяйственные культуры. Это является безусловным преимуществом предлагаемого торфа для использования в сельскохозяйственном производстве, позволяющим применять торф как удобрение без ограничения норм внесения.

В ноябре 2011 года сотрудниками кафедры химии, агрохимии и агроэкологии совместно с отделом контроля качества продукции развернуто комплексное исследование. Целью научной работы являлась экспериментальная работа по определению важнейших агрохимических показателей образцов торфогрунтов ООО «Велторф», предназначенных для профессионального рынка, и доказательство агрономической эффективности применения биологически активных добавок  в вегетационном опыте, а также сравнительный анализ качества образцов торфогрунта ООО «Велторф» и универсального грунта другого производителя.

Методической основой научного поиска служили лабораторные и вегетационный опыты, выполненные в научной лаборатории кафедры химии, агрохимии и агроэкологии и в лаборатории микроклонального размножения растений ВГСХА.

Лабораторные опыты включали в себя химические анализы по определению агрохимических показателей, характеризующих важнейшие свойства почвогрунтов, выполненные в соответствии с ГОСТами.

Вегетационный опыт проводился в фитотроне научной лаборатории ВГСХА в прямоугольных (10 см x18 см) полиэтиленовых сосудах высотой 9 см, вмещающих 1 кг торфогрунта, и кассетах (5 см х 5 см). Необходимый для набивки сосудов объем образцов торфогрунтов был предоставлен ОАО «Велторф». Схема опыта включала в себя 4 варианта: 
   1)  Г-1 - контрольный торфогрунт  (торф, известняковая мука, 1,2 кг  удобрения PGMix);
   2)  Г-2 – контрольный торфогрунт с 1-ой биологически активной добавкой (БАД-1);
   3)  Г-3 – контрольный торфогрунт со 2-ой биологически активной добавкой (БАД-2);
   4)  ЖЗ – универсальный грунт другого производителя.

После увлажнения торфогрунтов в каждый сосуд высевали одинаковое число семян – 15 шт. - салата листового сорта «Изумрудное кружево», предварительно проверенного на всхожесть (80 %); в каждую кассету – 1 семя салата. В течение вегетации влажность в сосудах поддерживали на уровне 60 % от полной влагоемкости, температуру - на уровне 18 0С, освещенность в опыте обеспечивали обычными люминесцентными лампами. Повторность в опыте была пятикратной.

Анализ образцов торфогрунтов ООО «Велторф» и универсального грунта ЖЗ по 11 показателям проводился вначале эксперимента, и по NPK ещё дважды с интервалом в неделю (только для Г-1, Г-2, Г-3). Это было обусловлено необходимостью подтвердить достоверность полученных агрохимических показателей с проверкой по стандартным образцам. 

В результате исследования было установлено, что все три образца торфогрунтов ООО «Велторф» имели практически одинаковые агрохимические показатели (табл. 1). В то же время, грунт ЖЗ имел большую влажность, практически нейтральное значение рН (наблюдалось равенство рНКСl и рНН2О), очень низкое  содержание аммонийного азота, повышенное содержание магния.

Однако, в целом при всех указанных отличиях все грунты имели сопоставимые показатели по подвижным формам NPK, что давало одинаковые стартовые позиции для выращивания растений.
Через неделю обнаружилось явное увеличение аммонийного азота в варианте с БАД-1. Ещё через неделю – та же тенденция. Это явно указывает на активное продуцирование данной формы азота бактерией. Одновременно с этим никаких изменений по содержанию подвижных соединений фосфора и калия не установлено.

Таблица 1. Агрохимические свойства торфогрунтов вегетационного опыта
Показатели Г-1 Г-2 Г-3 ЖЗ
Влажность,% 34,9 34,4 34,4 53,9
Насыпнаяплотность при фактической влаге, г/л 228 229 229 362
Кислотность, рНН2О
рНКСl
5,9
5,46
5,95
5,63
6,0
5,43
6,45
6,45
Электропроводность, µСм/см 422 477 451 467
Содержание подв.
элементов питания растений, мг/л:
Азот (N-NH4)
Азот (N-NO3)
Фосфор в пересчете на Р2О5
Калий в пересчете на К2О
Кальций в пересчете на СаО
Магний в пересчете на МgO


108/127/139
93/100/95
114/109/114
276/260/265
3613
638


110/164/192
111/111/110
156/162/172
288/285/289
4332
542


105/113/135
102/102/104
135/135/137
260/250/254
4310
632


18
91
174
217
4634
1158

 

В процессе изучения динамики роста и развития салата было установлено, что уже через три недели ситуация отсутствия различий на начальной стадии заметно изменилась.

Так, в варианте с БАД-1 растения имели более интенсивную зеленую окраску, отличались большей кучерявостью листьев и имели самый «здоровый внешний вид». В то же время вариант с БАД-2 ничем примечательным не отличался. В контрольном образце растения чувствовали себя в целом хорошо. Озабоченность в эксперименте вызвал грунт ЖЗ: растениям явно не хватало азота (это подтвердил и агрохимический анализ), что отразилось на окраске растений, их развитии. 

В момент окончания эксперимента визуально установлено, что наибольший прирост вегетативной массы наблюдался в контрольном варианте и в варианте с БАД-1, что подтвердил и анализ образцов растительного материала (табл. 2).

Таблица 2. Результаты наблюдений за растениями в вегетационном опыте
Показатели Г-1 Г-2 Г-3 ЖЗ
Густота всходов, % 82 87 85 89
Масса растений в сосуде, г 21,39 30,8 32,0 27,64
Масса одного растения, г 1,84 3,17 3,31 1,97
Площадь листьев одного растения, см2 94,6 98,7 99,2 93,5

 

Оценка развитости корневой системы растений показала, что наиболее разветвлённой данная система становилась в присутствии БАД-1. Этим, по-видимому, и объясняется наиболее товарный вид получаемой растительной продукции в данном варианте, выражаемый в более интенсивной зеленой окраске, равномерным развитием растений, повышенной кучерявостью листьев.  

Таким образом, в вегетационном опыте установлено, что и контрольный образец грунта и грунт с добавкой БАД-1 на фоне повышенной дозы (1,2 кг) комплексного минерального удобрения PGMix эффективны при выращивании салата. Одновременно с этим никаких достоверных доказательств эффективности действия БАД-2 обнаружено не было. Кроме того, был сделан важный вывод об эффективности грунта, производимого ООО «Велторф» по сравнению с грунтом ЖЗ.

В.А.  Воробьев, И.А. Надточий
ФГБОУ Великолукская государственная сельскохозяйственная академия, Великие Луки, Россия

Поделитесь новостью с друзьями::

поделиться
Наверх